Editorial
Un attentat, et des interrogations...

Décidément, à chaque jour suffisent ses catastrophes au Pakistan. Le pays qui ne s’est pas encore remis des dernières inondations qui ont généré des dégâts matériels et humains énormes est de nouveau le théâtre de violences interconfessionnelles. A croire que le mauvais sort s’acharne sur ce grand Etat asiatique, en proie à d’inextricables problèmes internes en tout genre et qui glisse par la force des choses chaque jour un peu plus vers l’abîme de l’incertitude. L’attentat suicide qui a fait hier au moins 43 morts à Quetta dans l’Ouest du pays lors d’une manifestation de solidarité avec le peuple palestinien confirme malheureusement ce terrible constat. Cette attaque qui fragilise davantage le pouvoir en place est loin d’être un cas isolé. Elle survient moins de 48 heures après l’attentat visant une procession chiîte à Lahore, la grande ville de l’Est, et qui avait fait, mercredi, 31 morts et près de 200 blessés. Le 1er juillet également à Lahore, un double attentat suicide dans un mausolée soufi a entraîné la mort de 43 personnes parmi d’innombrables pèlerins.
Même si les Sunnites et les Chiîtes ne se sont jamais portés en odeur de sainteté, ces violences inouïes qui déchirent les deux communautés n’en suscitent pas moins des interrogations objectives. Quels sont les commanditaires de ces attentats et qui en tire les ficelles? Quelles sont leurs mobiles et les objectifs recherchés à travers cette anarchie qui n’est pas prête à connaître son épilogue? Comment expliquer cette recrudescence de la violence au moment où le pays subit la terrible épreuve des inondations qui a endeuillé des milliers de familles pakistanaises?
A qui profite l’instabilité chronique au Pakistan qui pourrait conduire à terme à une implosion dangereuse du pays?
Certes la piste talibane est bien placée pour figurer en tête de liste des suspects, les Talibans pakistanais ayant hier revendiqué l’attentat de Lahore qu’ils considèrent comme une «revanche pour le meurtre de sunnites innocents». Il n’empêche qu’un complot ourdi par des parties occultes étrangères est une hypothèse à ne pas écarter également pour expliquer cette succession d’attaques meurtrières dont le timing en dit long sur les intentions de leurs commanditaires. Cette dernière hypothèse est d’autant plus plausible en fait qu’un Pakistan musulman nucléaire, comme on le sait, dérange plus d’un particulièrement en Occident.
«L’anarchie constructive» comme se plaisent à l’appeler les stratèges occidentaux cherche-t-elle à faire monter une communauté contre l’autre au Pakistan afin d’alimenter l’instabilité et justifier ainsi une intervention à dessein d’empêcher que l’arme atomique ne «tombe aux mains des terroristes»? Là aussi, l’hypothèse tient la route. Trop de zones d’ombre entourent, en fait, cette affaire où se mêlent l’animosité et la vindicte inter-confessionnelle au complot dont le Pakistan est la victime expiatoire et qui ne cesse de payer le lourd tribut de cette sordide guerre contre le terrorisme.

Chokri Baccouche